資料圖:美國總統奧巴馬10月29日在白宮與抗擊埃博拉疫情的一線醫護人員會面。他表示,目前西非埃博拉疫情仍然處於嚴重狀態,只有從源頭上阻止埃博拉疫情,人們才會安全。他表彰醫護人員的貢獻,稱他們是“美國英雄”。中新社發 張蔚然 攝
  中新網11月20日電 美國總統奧巴馬所在的民主黨在11月的中期選舉中遭遇慘敗。奧巴馬曾在事後稱,將尋求與勝出的共和黨合作。但美國《紐約時報》10日刊發評論文章稱,奧巴馬中期選舉以來的行為“令人費解”。他沒有公開反思本黨的失敗,尋求黨派合作;反而越發一意孤行,仿佛決心與共和黨對抗到底。
  《紐約時報》專欄作者戴維•布魯克斯在文章中稱,中期選舉後的這段時間已成為奧巴馬任期里最令人匪夷所思的一段。他認為,奧巴馬在外交政策方面取得了一些成就,但在國內政策和政治問題上,可以說是一塌糊塗。
  文章稱,以前的總統通常會把中期選舉失利當做反思與調整的機會。奧巴馬四年前也正是這樣做的。但這次,奧巴馬一直沒做公開的反思。在中期選舉後他的新聞發佈會上,總統試圖用投票率低來解釋選舉失利,就好像是說,民主黨只調動了自己的核心選民是共和黨的錯。整個發佈會上,總統似乎把自己擺在自己政黨之外, 好像那些因為他而丟掉職位的民主黨人,是一堆渺茫問題的一群遙遠的受害者。
  文章說,通常,總統在接近任期結束時的黨派傾向會更少,而不是更多。但奧巴馬威脅對Keystone XL輸油管道使用否決權的暗示,似乎意在表明民主黨人也可以把黨派政治置於科學之上。
  通常,總統與國會中的新多數派會琢磨琢磨這兩個分支有什麼可以一起做的事情。在國會占多數的共和黨人有通過立法的強烈動機。可行的辦法是從簡單的事情做起,就算只是為了表明,華盛頓在某種基本層次上仍能發揮功能。
  但是,白宮並沒有在可能達成協議的立法領域與國會進行私下協商。相反,總統在一個肯定會讓所有事情泡湯的問題上採取異常好鬥的做法:用行政命令改寫國家的移民法。
  在整個2014年間,當這樣做可能有政治風險時,總統都不急於簽發行政命令。在他第一個任期的大部分時間里,他對憲法是否賦予他這樣做的權力有疑問,那時他說過,這類行政命令很可能是非法的。
  但如今,總統變得迫不及待,認為他有權這樣做。文章認為,這樣做的過程是毀滅性的。共和黨人會“理所當然地將其視為一種蓄意侮辱,也將其視為更多政治無能的表現”。所有的人都會進入作戰狀態。美國將再得到兩年的功能失調,這將進一步激發公眾的厭惡和反政府情緒,使共和黨更有可能贏得總統大選。
  此外,這種做法也讓我們能很快改革移民法的可能性變得更小。共和黨內有許多人正在努力尋找一種解決移民法改革問題的出路,頒佈行政命令將破壞他們的努力。
  同時,行政命令的做法將進一步動搖政府的合法性。重新定義500萬或600萬人的法律身份是一件非常大的事。這是那種我們要用一個立法程序來做的改革。用一個人的筆來做這種影響深遠的事情是危險的。  (原標題:美媒:奧巴馬中選落敗後迷失方向 未反思失敗原因)
創作者介紹

涼被

km34kmxcyc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()